5G C-IoT終端安全測評體系和技術(shù)研究

【摘 要】 本文提出了構(gòu)建C-IoT終端安全防護(hù)能力和方案的建設(shè)技術(shù)和思路，強(qiáng)調(diào)安全是保證設(shè)備安全入網(wǎng)的關(guān)鍵環(huán)節(jié)，并在闡述C-IoT終端安全總體框架和方法的基礎(chǔ)上，總結(jié)并提出了如何依照“等保2.0”要求開展C-IoT終端安全測評的建議。

【關(guān)鍵詞】 等保2.0 新特性 C-IoT 終端安全 安全風(fēng)險(xiǎn)

【中圖分類號】 TP391 【文獻(xiàn)標(biāo)識碼】 A

1 引言

蜂窩物聯(lián)網(wǎng)（Celluar Internet of Things，C-IoT）即基于蜂窩無線通信系統(tǒng)的物聯(lián)網(wǎng)技術(shù)，是一種將物理設(shè)備（如傳感器）與互聯(lián)網(wǎng)連接起來的方式，它將物理設(shè)備（如傳感器）與智能手機(jī)搭載在同一個(gè)移動(dòng)網(wǎng)絡(luò)上。因其基礎(chǔ)設(shè)施簡單，在5G出現(xiàn)后，C-IoT正逐漸成為連接領(lǐng)域的一個(gè)強(qiáng)有力的參與者。

C-IoT終端是蜂窩物聯(lián)網(wǎng)數(shù)據(jù)的入口，所以在一定程度上，我們可以認(rèn)為C-IoT終端安全就是整個(gè)蜂窩物聯(lián)網(wǎng)安全的源頭。當(dāng)前，C-IoT相關(guān)技術(shù)已經(jīng)滲透并深入應(yīng)用到智慧城市、智慧農(nóng)業(yè)、智慧糧庫、智慧能源、智慧海洋、智慧醫(yī)療等領(lǐng)域，涉及關(guān)鍵信息基礎(chǔ)設(shè)施的各個(gè)方面，C-IoT的安全問題成為了關(guān)鍵信息基礎(chǔ)保護(hù)的重中之重。

2 C-IoT終端安全風(fēng)險(xiǎn)體系分析

《等保2.0要求》第四部分“物聯(lián)網(wǎng)擴(kuò)展安全要求”中包括技術(shù)要求和管理要求2個(gè)部分，技術(shù)要求包括4個(gè)部分：物理和環(huán)境安全、網(wǎng)絡(luò)和通信安全、設(shè)備和計(jì)算安全、應(yīng)用和數(shù)據(jù)安全。結(jié)合等保2.0擴(kuò)展安全要求的技術(shù)要求和C-IoT終端本身的技術(shù)架構(gòu)，我們可以將C-IoT終端安全威脅分析體系模型分為4個(gè)部分，如圖1所示，具體為硬件和物理安全風(fēng)險(xiǎn)、系統(tǒng)和訪問控制安全風(fēng)險(xiǎn)、應(yīng)用安全風(fēng)險(xiǎn)、數(shù)據(jù)安全風(fēng)險(xiǎn)。

硬件和物理安全風(fēng)險(xiǎn)。首先，市面上主流芯片的技術(shù)規(guī)格及開發(fā)規(guī)范可以通過互聯(lián)網(wǎng)輕松找到，黑客可以從官網(wǎng)或者直接從芯片上獲取固件后進(jìn)行分析，找到漏洞并利用。其次，很多設(shè)備的開發(fā)接口，如UART，TTL，SPI等，編程接口在出廠時(shí)未禁用，這些暴露的接口可能被黑客利用來破解設(shè)備運(yùn)行機(jī)制和替換非法固件，從而引發(fā)系統(tǒng)安全問題。

系統(tǒng)和訪問控制安全風(fēng)險(xiǎn)。由于部分C-IoT終端硬件資源受限，傳統(tǒng)的系統(tǒng)安全防御技術(shù)很可能會因此無法使用，研究人員通過分析大量嵌入式設(shè)備系統(tǒng)固件，發(fā)現(xiàn)其主要存在3個(gè)問題：終端系統(tǒng)安全設(shè)計(jì)的缺失、原有安全機(jī)制的直接沿用、沒有充分利用自身硬件架構(gòu)特性。現(xiàn)有C-IoT終端系統(tǒng)在設(shè)計(jì)之初，普遍只關(guān)注其功能要求，大多并沒有考慮對系統(tǒng)安全進(jìn)行額外的設(shè)計(jì)，即使像ARM的mbed操作系統(tǒng)在設(shè)計(jì)時(shí)將安全考慮在內(nèi)，但其對于操作系統(tǒng)本身也并沒有采取有效的保護(hù)措施，僅僅是為了保護(hù)通信安全添加了如SSL功能，啟動(dòng)代碼沒有進(jìn)行合法性、完整性驗(yàn)證，系統(tǒng)和預(yù)置應(yīng)用組件等漏洞未及時(shí)修補(bǔ)，系統(tǒng)權(quán)限開放過多或權(quán)限限制不嚴(yán)格等問題普遍存在。

應(yīng)用安全風(fēng)險(xiǎn)。由于C-IoT終端受制于成本控制，導(dǎo)致設(shè)備廠商會偏向于采用現(xiàn)有方案，所以絕大多數(shù)廠商會選擇開源的軟硬件方案。大面積開源方案的采用也導(dǎo)致了軟件供應(yīng)鏈的安全成為設(shè)備廠商盲區(qū)，如果產(chǎn)品大量部署后，某個(gè)開源方案或者組件被發(fā)現(xiàn)漏洞，那么因這個(gè)漏洞被黑客利用而造成的后果將很可能不亞于Mirai病毒事件的影響。

數(shù)據(jù)安全風(fēng)險(xiǎn)。首先，如上文所述，C-IoT終端是蜂窩物聯(lián)網(wǎng)數(shù)據(jù)的源頭，而每個(gè)終端以及終端之間的交互通常都會涉及大量個(gè)人隱私信息或者其他業(yè)務(wù)數(shù)據(jù)，當(dāng)前，在成本控制的前提下傳統(tǒng)數(shù)據(jù)安全保護(hù)機(jī)制無法引入，敏感數(shù)據(jù)缺少保護(hù)機(jī)制。其次，沒有統(tǒng)一的規(guī)范來明確數(shù)據(jù)采集、傳輸和訪問控制范圍，很多設(shè)備存在未經(jīng)用戶允許，設(shè)備擅自采集大量的用戶隱私信息的行為。除此以外，隱私信息存儲位置不安全或者未加密，數(shù)據(jù)訪問控制權(quán)限過高等缺陷將會帶來嚴(yán)重的數(shù)據(jù)泄露風(fēng)險(xiǎn)，這些數(shù)據(jù)很有可能被攻擊者直接篡改或者加以利用。

3 C-IoT終端安全

為了加強(qiáng)C-IoT終端安全的管理，針對各產(chǎn)品類型的C-IoT終端安全水平進(jìn)行客觀、綜合評價(jià)，保證蜂窩物聯(lián)網(wǎng)終端發(fā)展與信息安全措施同步規(guī)劃、同步建設(shè)、同步運(yùn)行，提升蜂窩物聯(lián)網(wǎng)終端安全整體水平，更好地貫徹和落實(shí)國家網(wǎng)絡(luò)安全法和等保2.0的相關(guān)安全要求，切實(shí)保護(hù)國家利益，進(jìn)行安全評估是行之有效且必需的安全方案。

3.1 C-IoT終端安全體系架構(gòu)

通過研究等保2.0要求第四部分物聯(lián)網(wǎng)擴(kuò)展安全要求（以下簡稱等保2.0擴(kuò)展要求），同時(shí)結(jié)合上文提出的C-IoT終端安全威脅分析模型，我們可以將C-IoT終端安全模型也分為4個(gè)部分，如圖2所示。具體包括了設(shè)備的物理訪問控制、身份鑒別、系統(tǒng)權(quán)限限制、系統(tǒng)更新安全機(jī)制、內(nèi)置應(yīng)用安全、數(shù)據(jù)傳輸、數(shù)據(jù)存儲及日志安全等方面。

3.2 硬件安全技術(shù)

硬件安全的重點(diǎn)其實(shí)就是硬件（硬件接口和芯片管腳）的分析和調(diào)試，與軟件的接口（Application Program Interface，API）一樣，硬件也有很多種接口，不同接口使用不同的通信協(xié)議，由于硬件產(chǎn)品經(jīng)常是多種硬件協(xié)同工作，它們之間的信息交互正是通過這些硬件接口實(shí)現(xiàn)的。同樣，通過嗅探這些接口，我們就可以獲取這些交互數(shù)據(jù)，對應(yīng)等保2.0擴(kuò)展要求驗(yàn)證交互數(shù)據(jù)，從而達(dá)到硬件安全的目的。

硬件的第一步是獲取設(shè)備元器件的電路圖。取下設(shè)備的外殼后，對應(yīng)等保2.0擴(kuò)展要求，驗(yàn)證相關(guān)物理安全要求，之后去除集成電路芯片上的物理保護(hù)涂層，就可以進(jìn)行集成電路芯片的識別了，基本所有IC芯片都可以通過搜索引擎找到配套的數(shù)據(jù)手冊，而數(shù)據(jù)手冊中就包含了零件包裝、電器特性、管腳圖等重要信息。硬件的第二步是硬件調(diào)試，而硬件調(diào)試又分為總線調(diào)試和接口調(diào)試。

3.2.1 總線調(diào)試技術(shù)

對于總線調(diào)試來說，與網(wǎng)絡(luò)數(shù)據(jù)傳輸不同，硬件間總線傳輸?shù)臄?shù)據(jù)往往沒有進(jìn)行保護(hù)，因此較為容易被執(zhí)行數(shù)據(jù)攔截、重放等操作來進(jìn)行調(diào)試。要對硬件設(shè)備總線進(jìn)行調(diào)試，需要將探針連接到不同芯片的管腳上，然后調(diào)整邏輯分析儀的頻率，隨后通過邏輯分析儀記錄下總線傳輸?shù)?、1信號并進(jìn)行數(shù)據(jù)解碼。通過觀察解碼后的數(shù)據(jù)，我們可以對等保2.0擴(kuò)展要求中數(shù)據(jù)源認(rèn)證、感知設(shè)備訪問控制以及設(shè)備安全等相關(guān)安全要求進(jìn)行驗(yàn)證。

3.2.2 接口調(diào)試技術(shù)

獲取總線上的數(shù)據(jù)有時(shí)非常容易，但有時(shí)候又會無比困難，而這時(shí)我們就可以使用接口調(diào)試來對C-IoT終端進(jìn)行硬件安全測試。通常來說，C-IoT終端為了出場的測試或者后期的維護(hù)，都會設(shè)有調(diào)試接口，如通用異步收發(fā)傳輸器（Universal Asynchronous Receiver/Transmitter，UART）、聯(lián)合測試工作組接口（Joint Test Action Group，JTAG）、串行外設(shè)接口（Serial Peripheral Interface，SPI）等。和總線一樣，嗅探這些接口同樣可以獲得硬件交互數(shù)據(jù)。

UART，即通常所說的TTL電平的串口，是筆者接觸到的C-IoT終端中，最為廣泛的調(diào)試接口，通常用于與嵌入式系統(tǒng)調(diào)試通信，如圖3所示。這種接口通常會對應(yīng)一個(gè)虛擬控制臺（TeleTYpe，TTY）設(shè)備，一旦登陸成功便很可能會獲得管理員權(quán)限（root shell），這時(shí)對應(yīng)等保2.0的安全需求，我們可以直接通過命令行或者檢測腳本進(jìn)行密碼規(guī)則（包含密碼有效期、密碼格式、密碼長度等）、賬戶權(quán)限分配、終端狀態(tài)（內(nèi)存、端口、處理器占用情況等）等安全要求的合規(guī)性驗(yàn)證。

3.3 固件安全技術(shù)

多數(shù)C-IoT終端需要一些定制化的固件才能正常工作，通過研究這些固件可以獲得大量的設(shè)備信息，包括默認(rèn)口令、管理端口或者調(diào)試接口等。在等保2.0中，很大一部分的入侵防范安全要求、身份鑒別安全要求以及資源控制安全要求是可以通過固件安全進(jìn)行驗(yàn)證的，所以固件安全是C-IoT終端安全的重要一環(huán)。

3.3.1 固件提取

想要進(jìn)行固件安全分析，第一步要進(jìn)行固件的提取，一般來說固件提取的方式分為兩類。

第一類，編程器讀取法。通過飛線將固件芯片管腳接出，如圖4所示，連接好固件芯片的管腳，通過夾具連接芯片到編程器，再通過專用編程器軟件，對該芯片進(jìn)行讀取。除飛線外，也可以將固件芯片拆除后直接放到編程器讀取。

第二類，命令行導(dǎo)出。如果終端使用的是嵌入式Linux，那么通常存儲的固件會被掛載到/dev/mtd。此時(shí)我們便可以通過命令行導(dǎo)出mtd0的內(nèi)容，從而實(shí)現(xiàn)終端固件的導(dǎo)出。

3.3.2 固件

固件安全目標(biāo)包括固件漏洞驗(yàn)證、賬戶安全、系統(tǒng)配置安全、系統(tǒng)升級安全等，通過對C-IoT終端固件的信息檢測、第三方組件檢測，發(fā)現(xiàn)與等保2.0相關(guān)要求不符合的內(nèi)容，其主要的方式是通過靜態(tài)和動(dòng)態(tài)兩種方式進(jìn)行。

靜態(tài)手段包括但不限于代碼分析、代碼審查、質(zhì)量度量等。靜態(tài)分析不必運(yùn)行被測系統(tǒng)代碼，而是借助專用的軟件工具對源程序進(jìn)行分析，主要分析固件文件的接口數(shù)據(jù)部分和表達(dá)式部分。接口數(shù)據(jù)分析涉及子程序以及函數(shù)之間的接口一致性，包括檢查參與實(shí)參類型、個(gè)數(shù)、維數(shù)、順序的一致性；而表達(dá)式分析則是找出其可能存在不正確使用括號造成的錯(cuò)誤、數(shù)組下標(biāo)越界造成的錯(cuò)誤、除數(shù)為零造成的錯(cuò)誤、對負(fù)數(shù)開平方的錯(cuò)誤，其中最復(fù)雜的一類表達(dá)式分析是對浮點(diǎn)數(shù)計(jì)算的誤差進(jìn)行檢查。

動(dòng)態(tài)包括但不限于數(shù)據(jù)流分析、控制流分析、接口分析、表達(dá)式分析等。數(shù)據(jù)流分析通常是用數(shù)據(jù)流圖來分析數(shù)據(jù)處理的異常現(xiàn)象，這些異常包括初始化、賦值或引用數(shù)據(jù)等。對數(shù)據(jù)流的分析主要包括對過程或函數(shù)調(diào)用信息的分析以及對數(shù)據(jù)流的反常分析。主要集中關(guān)注定義/引用異常的缺陷（定義的變量沒有使用，使用的變量沒有定義）。而通過控制流分析可發(fā)現(xiàn)以下錯(cuò)誤：無條件跳轉(zhuǎn)的使用、不適當(dāng)?shù)难�環(huán)嵌套和分支嵌套、死循環(huán)、轉(zhuǎn)向不存在的語句標(biāo)號、調(diào)用不存在的子程序、未使用的變量、子程序定義、不可達(dá)語句等。

3.4 應(yīng)用安全技術(shù)

應(yīng)用安全目的是進(jìn)行應(yīng)用漏洞分析、應(yīng)用配置安全評估、確保業(yè)務(wù)安全等。手段主要是動(dòng)靜態(tài)結(jié)合的分析方式，通過靜態(tài)反編譯應(yīng)用軟件或者利用虛擬環(huán)境動(dòng)態(tài)運(yùn)行應(yīng)用文件監(jiān)聽?wèi)?yīng)用行為軌跡，從而分析出應(yīng)用漏洞及異常，這個(gè)過程需要借助應(yīng)用模擬器、二進(jìn)制分析工具等。

導(dǎo)致應(yīng)用程序漏洞的最主要原因是開發(fā)階段導(dǎo)致的錯(cuò)誤，因此保證開發(fā)中的應(yīng)用沒有任何嚴(yán)重的安全問題至關(guān)重要。根據(jù)等保的要求，應(yīng)用在上線前，應(yīng)由內(nèi)部安全團(tuán)隊(duì)或者外部專業(yè)安全公司進(jìn)行一次全面的應(yīng)用安全評估。在模擬真實(shí)運(yùn)行環(huán)境中對應(yīng)用進(jìn)行動(dòng)態(tài)分析或者對應(yīng)用的二進(jìn)制包進(jìn)行逆向靜態(tài)分析，這是較為通用的做法，這里不重復(fù)贅述。

3.5 數(shù)據(jù)安全技術(shù)

數(shù)據(jù)安全的目的是對C-IoT終端的數(shù)據(jù)存儲和數(shù)據(jù)傳輸進(jìn)行安全保障，其中數(shù)據(jù)主要指的是固件數(shù)據(jù)、終端隱私數(shù)據(jù)（賬號密碼、日志、剩余信息、業(yè)務(wù)交互數(shù)據(jù)）等信息。在等保2.0中，數(shù)據(jù)可用性、數(shù)據(jù)完整性等安全要求就可以通過這一部分內(nèi)容的安全性進(jìn)行驗(yàn)證。

3.5.1 數(shù)據(jù)存儲安全技術(shù)

數(shù)據(jù)存儲安全技術(shù)主要涉及硬件層和系統(tǒng)層，通過硬件工具和技術(shù)手段將芯片中的固件和文件系統(tǒng)導(dǎo)出，從而提取出設(shè)備中的二進(jìn)制數(shù)據(jù)，我們重點(diǎn)關(guān)注的是這些二進(jìn)制文件中包含的固件文件系統(tǒng)存儲的用戶名密碼、系統(tǒng)配置文件、日志等數(shù)據(jù)。

通常來說，我們將測試分為3個(gè)部分，包括數(shù)據(jù)完整性、數(shù)據(jù)訪問控制、數(shù)據(jù)安全隔離。數(shù)據(jù)完整性驗(yàn)證是指對C-IoT終端數(shù)據(jù)進(jìn)行讀取操作時(shí)的完整性檢測，驗(yàn)證終端是否具備可以發(fā)現(xiàn)數(shù)據(jù)的完整性被破壞，以及防止未授權(quán)實(shí)體對數(shù)據(jù)進(jìn)行篡改、刪除和插入等操作的能力；數(shù)據(jù)訪問控制驗(yàn)證是指當(dāng)非授權(quán)實(shí)體訪問終端數(shù)據(jù)時(shí)，驗(yàn)證終端系統(tǒng)是否具備終止非授權(quán)的訪問行為并提供告警信息的能力；數(shù)據(jù)安全隔離驗(yàn)證是指當(dāng)通過設(shè)備外部接口進(jìn)行設(shè)備訪問時(shí)，終端是否具備將系統(tǒng)配置數(shù)據(jù)、用戶數(shù)據(jù)等按賬戶或其他區(qū)分原則進(jìn)行安全隔離的能力。

3.5.2 數(shù)據(jù)傳輸安全技術(shù)

C-IoT終端傳輸技術(shù)主要基于無線傳輸，通常無線傳輸是基于系統(tǒng)層功能實(shí)現(xiàn)的。通過以下安全技術(shù)可以對Wi-Fi、藍(lán)牙和ZigBee等協(xié)議進(jìn)行通用的安全保護(hù)。安全技術(shù)包括通信嗅探（Sniffing）技術(shù)、重放攻擊技術(shù)、加密密鑰的安全性和獲取的容易程度、通過無線電波控制智能硬件設(shè)備、協(xié)議自身的安全評估等。

在等保2.0中，數(shù)據(jù)傳輸安全的測評主要包括保密性、完整性、抗干擾性和抗抵賴性。我們可以通過一系列的嗅探技術(shù)來驗(yàn)證終端數(shù)據(jù)在傳輸時(shí)是否滿足等保的安全要求。

4 結(jié)語

隨著C-IoT終端深入人們的生活，人與C-IoT終端的關(guān)系越來越密切，而C-IoT終端上所承載的隱私數(shù)據(jù)也越來越多，C-IoT終端受到的攻擊越來越多，影響也越來越大。C-IoT的發(fā)展離不開穩(wěn)定的C-IoT生態(tài)環(huán)境，大量針對C-IoT的攻擊不僅會打擊消費(fèi)者對產(chǎn)業(yè)的信心、興趣以及從業(yè)者的熱情，情況惡化之后甚至?xí)�影響國�?jì)民生。而等保2.0的發(fā)布對于C-IoT安全產(chǎn)業(yè)來說是一針強(qiáng)心劑，如果企業(yè)貫徹落實(shí)等保2.0的安全要求，機(jī)構(gòu)認(rèn)真踏實(shí)地做好測評服務(wù)，這將為建設(shè)綠色C-IoT生態(tài)環(huán)境起到至關(guān)重要的作用。

 

（原載于《保密科學(xué)技術(shù)》雜志2021年2月刊）