提升網(wǎng)絡(luò)空間治理能力 實(shí)現(xiàn)整體動(dòng)態(tài)開放的網(wǎng)絡(luò)安全

——專訪中國(guó)工程院院士、網(wǎng)絡(luò)與信息安全專家方濱興

習(xí)近平總書記明確指出，沒(méi)有網(wǎng)絡(luò)安全就沒(méi)有國(guó)家安全，沒(méi)有信息化就沒(méi)有現(xiàn)代化。習(xí)近平總書記的這一重要論斷，把網(wǎng)絡(luò)安全上升到了國(guó)家安全的高度，為推動(dòng)我國(guó)網(wǎng)絡(luò)空間治理體系和治理能力現(xiàn)代化指明了方向。如何應(yīng)對(duì)日益復(fù)雜嚴(yán)峻的網(wǎng)絡(luò)安全形勢(shì)，進(jìn)一步提升網(wǎng)絡(luò)空間治理能力，實(shí)現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)強(qiáng)國(guó)之夢(mèng)？本刊聯(lián)合廣東省保密局、廣州市保密局就此專訪了中國(guó)工程院院士、網(wǎng)絡(luò)與信息安全專家方濱興。

記者：習(xí)近平總書記首次在世界互聯(lián)網(wǎng)大會(huì)上倡導(dǎo)尊重網(wǎng)絡(luò)主權(quán)，引起了世界各國(guó)的廣泛關(guān)注。您是較早提出并研究網(wǎng)絡(luò)主權(quán)問(wèn)題的專家，請(qǐng)您談?wù)勏嚓P(guān)研究背景。

方濱興：1994年，我國(guó)通過(guò)美國(guó)的線路正式接入國(guó)際互聯(lián)網(wǎng)，隨后我國(guó)的互聯(lián)網(wǎng)開始進(jìn)入廣泛普及階段。當(dāng)時(shí)，有一部分人將網(wǎng)絡(luò)空間作為“虛擬世界”來(lái)看待，并將其獨(dú)立于物理世界，從而對(duì)來(lái)自物理世界的政府管理加以抵觸。其中最具代表性的是互聯(lián)網(wǎng)活動(dòng)家約翰·佩里·巴洛發(fā)表的“網(wǎng)絡(luò)空間獨(dú)立宣言”，聲稱網(wǎng)絡(luò)空間屬于“未來(lái)世界”，在這個(gè)世界中，沒(méi)有政府，沒(méi)有政府的權(quán)力，只有“虛擬世界主權(quán)”。這是一個(gè)全球社會(huì)空間，正在形成自己的社會(huì)契約，以自己的方式來(lái)處理網(wǎng)絡(luò)空間中所發(fā)生的事情，網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供商負(fù)責(zé)行使網(wǎng)絡(luò)空間的權(quán)力。

進(jìn)入21世紀(jì)以來(lái)，隨著網(wǎng)絡(luò)安全問(wèn)題日益突顯，我國(guó)加大了對(duì)互聯(lián)網(wǎng)的管理力度，出臺(tái)了一系列的管理制度與政策。但西方國(guó)家卻對(duì)我國(guó)的互聯(lián)網(wǎng)管理指手畫腳，攻擊我國(guó)政府“限制互聯(lián)網(wǎng)自由”。其中一個(gè)重要原因可以歸結(jié)于網(wǎng)絡(luò)空間是否存在主權(quán)的理念之爭(zhēng)。從2009年起，我們開始研究網(wǎng)絡(luò)空間是不是一些人設(shè)想的那樣屬于“全球公域”，世界各國(guó)是否真的放棄在網(wǎng)絡(luò)空間中行使主權(quán)的權(quán)力。

研究表明，答案是否定的。僅以世界各國(guó)對(duì)不良信息的處理為例，西方國(guó)家均提出了本國(guó)的互聯(lián)網(wǎng)不良信息標(biāo)準(zhǔn)，制定相關(guān)法律，設(shè)立相關(guān)管理部門，動(dòng)員社會(huì)組織以各種形式參與互聯(lián)網(wǎng)治理，研發(fā)各類技術(shù)手段來(lái)輔助管理互聯(lián)網(wǎng)，開展一系列的專項(xiàng)行動(dòng)來(lái)打擊網(wǎng)絡(luò)犯罪。事實(shí)證明，網(wǎng)絡(luò)主權(quán)是客觀存在的，西方國(guó)家對(duì)我國(guó)的互聯(lián)網(wǎng)管理橫加指責(zé)是沒(méi)道理的，是對(duì)“互不干涉內(nèi)政”國(guó)際交往基本原則的輕易踐踏。

記者：國(guó)際社會(huì)對(duì)網(wǎng)絡(luò)主權(quán)概念有不同的理解，您是如何理解的？

方濱興：我認(rèn)為，網(wǎng)絡(luò)空間雖然是一個(gè)虛擬的空間，但具有國(guó)家主權(quán)所需要的4個(gè)基本要素：一是平臺(tái)，空間是建立在平臺(tái)上的，沒(méi)有互聯(lián)網(wǎng)、電信網(wǎng)、廣電網(wǎng)、物聯(lián)網(wǎng)、工業(yè)控制網(wǎng)等信息技術(shù)系統(tǒng)，這個(gè)空間根本不存在，而這個(gè)平臺(tái)就對(duì)應(yīng)著國(guó)家主權(quán)要素中的領(lǐng)土，平臺(tái)就相當(dāng)于“領(lǐng)網(wǎng)”；二是用戶，沒(méi)有用戶就沒(méi)有主體，用戶就對(duì)應(yīng)著國(guó)家主權(quán)要素中的人口；三是數(shù)據(jù)，沒(méi)有數(shù)據(jù)就產(chǎn)生不了活動(dòng)，數(shù)據(jù)對(duì)應(yīng)著國(guó)家主權(quán)要素中的資產(chǎn)；四是網(wǎng)絡(luò)控制規(guī)則，網(wǎng)絡(luò)控制規(guī)則可以決定網(wǎng)絡(luò)空間的活動(dòng)是否得到授權(quán)，對(duì)應(yīng)著國(guó)家主權(quán)要素中的政權(quán)。簡(jiǎn)單地說(shuō)，網(wǎng)絡(luò)空間是與國(guó)家的物理空間相映射的，國(guó)家主權(quán)在物理空間的4個(gè)要素是領(lǐng)土、人口、資產(chǎn)、政權(quán)。而網(wǎng)絡(luò)空間主權(quán)也具備這4個(gè)要素：領(lǐng)土是平臺(tái)，人口是用戶等虛擬角色，資產(chǎn)是數(shù)據(jù)，政權(quán)是控制規(guī)則。所以，網(wǎng)絡(luò)空間也是有主權(quán)的，網(wǎng)絡(luò)主權(quán)就是國(guó)家主權(quán)在位于其領(lǐng)土之上的平臺(tái)所支撐網(wǎng)絡(luò)空間中的自然延伸。

和國(guó)家主權(quán)一樣，網(wǎng)絡(luò)主權(quán)也有4項(xiàng)基本權(quán)利：一是對(duì)內(nèi)管轄權(quán)，即網(wǎng)絡(luò)空間的構(gòu)成平臺(tái)、承載數(shù)據(jù)及其活動(dòng)受所屬國(guó)家的司法保護(hù)；二是國(guó)際平等權(quán)，即各國(guó)在國(guó)際互聯(lián)網(wǎng)中具有同等的治理地位；三是獨(dú)立權(quán)，即位于本國(guó)領(lǐng)土內(nèi)的網(wǎng)絡(luò)空間基礎(chǔ)設(shè)施的運(yùn)行不能被他國(guó)所干預(yù)；四是自衛(wèi)權(quán)，即國(guó)家擁有保護(hù)本國(guó)網(wǎng)絡(luò)空間不被侵犯的權(quán)利及其軍事能力。

記者：網(wǎng)絡(luò)主權(quán)概念是如何獲得聯(lián)合國(guó)承認(rèn)的？有何重大意義？

方濱興：從2011年起，我開始利用各種場(chǎng)合宣傳網(wǎng)絡(luò)主權(quán)的理念，積極推動(dòng)網(wǎng)絡(luò)主權(quán)納入聯(lián)合國(guó)有關(guān)文件框架。2013年，我作為政府專家組成員，隨外交部參加了聯(lián)合國(guó)“從國(guó)際安全的角度看信息和電信領(lǐng)域的發(fā)展”政府專家組第三輪會(huì)議。在我的建議下，經(jīng)外交部的不懈努力并取得了俄羅斯等國(guó)家的支持，網(wǎng)絡(luò)主權(quán)作為第二十條納入第68次聯(lián)合國(guó)大會(huì)發(fā)布的A/68/98文件中，具體表述為：“國(guó)家主權(quán)和源自主權(quán)的國(guó)際規(guī)范和原則適用于國(guó)家進(jìn)行的信息通信技術(shù)活動(dòng)，以及適用于國(guó)家在其領(lǐng)土內(nèi)對(duì)信息通信技術(shù)基礎(chǔ)設(shè)施的管轄權(quán)�！贝藯l款本質(zhì)上就是承認(rèn)了網(wǎng)絡(luò)主權(quán)。

這就意味著，各國(guó)應(yīng)該相互尊重網(wǎng)絡(luò)主權(quán)，互不侵犯他國(guó)的網(wǎng)絡(luò)空間，互不干涉他國(guó)的網(wǎng)絡(luò)空間治理事務(wù)，互不干涉他國(guó)內(nèi)政，各國(guó)的網(wǎng)絡(luò)主權(quán)在國(guó)際網(wǎng)絡(luò)空間治理活動(dòng)中具有平等地位。各國(guó)應(yīng)該深化網(wǎng)絡(luò)空間國(guó)際合作，攜手構(gòu)建網(wǎng)絡(luò)空間命運(yùn)共同體，共同利用好、發(fā)展好、治理好全球國(guó)際互聯(lián)網(wǎng)。

記者：面對(duì)復(fù)雜嚴(yán)峻的網(wǎng)絡(luò)安全形勢(shì)，如何透過(guò)現(xiàn)象看本質(zhì)，從網(wǎng)絡(luò)主權(quán)的高度，科學(xué)認(rèn)識(shí)網(wǎng)絡(luò)安全問(wèn)題？

方濱興：今天，我們進(jìn)入了一個(gè)信息化和網(wǎng)絡(luò)化的時(shí)代。信息與網(wǎng)絡(luò)共生共存，小到民眾生活的一點(diǎn)一滴，大到國(guó)家的安全發(fā)展，無(wú)所不在其中。從網(wǎng)絡(luò)主權(quán)意義上講，網(wǎng)絡(luò)就是一個(gè)看不見(jiàn)硝煙的戰(zhàn)場(chǎng)，是各方角力的主戰(zhàn)場(chǎng)�！八怪Z登事件”再次證明，沒(méi)有關(guān)鍵技術(shù)和自主產(chǎn)權(quán)的網(wǎng)絡(luò)，沒(méi)有對(duì)網(wǎng)絡(luò)空間進(jìn)行保護(hù)，小到個(gè)人，大到國(guó)家，都將無(wú)秘密可言，無(wú)安全可言。一個(gè)國(guó)家、一個(gè)社會(huì)，如果不能保證網(wǎng)絡(luò)和信息的安全，再?gòu)?qiáng)大的硬件設(shè)施都可能成為“聾子瞎子”。所以，習(xí)近平總書記多次強(qiáng)調(diào)，沒(méi)有網(wǎng)絡(luò)安全就沒(méi)有國(guó)家安全。

如何科學(xué)認(rèn)識(shí)當(dāng)前的網(wǎng)絡(luò)安全問(wèn)題，我個(gè)人歸結(jié)為“六論”。一是從認(rèn)識(shí)論視角看，網(wǎng)絡(luò)安全是整體的而不是割裂的。隨著信息化的快速發(fā)展，當(dāng)今網(wǎng)絡(luò)空間出現(xiàn)了發(fā)達(dá)國(guó)家推行信息霸權(quán)主義、網(wǎng)絡(luò)攻擊平臺(tái)化、網(wǎng)絡(luò)竊密泄密頻發(fā)、網(wǎng)絡(luò)謠言迷惑群眾、信息技術(shù)成為軍事破壞工具等諸多安全問(wèn)題。這說(shuō)明，網(wǎng)絡(luò)安全已經(jīng)成為國(guó)家安全的核心組成部分，可以輻射影響到政治安全、經(jīng)濟(jì)安全、社會(huì)安全、文化安全、國(guó)防安全等各個(gè)層面。

二是從進(jìn)化論視角看，網(wǎng)絡(luò)安全是動(dòng)態(tài)的而不是靜態(tài)的。每一項(xiàng)新技術(shù)都會(huì)帶來(lái)新的威脅，新的威脅也會(huì)催生新的安全技術(shù)。例如，互聯(lián)網(wǎng)催生互聯(lián)網(wǎng)安全，云計(jì)算、大數(shù)據(jù)、移動(dòng)互聯(lián)也催生了相應(yīng)的安全技術(shù)。實(shí)際上，如果5年內(nèi)不允許出現(xiàn)任何新技術(shù)，技術(shù)只保持目前的狀態(tài)，5年后安全環(huán)境肯定會(huì)非常好，安全問(wèn)題都會(huì)被解決，但是客觀情況下在這5年期間還是會(huì)有新的技術(shù)不斷涌現(xiàn)，因此，要解決安全風(fēng)險(xiǎn)，最根本的是要樹立動(dòng)態(tài)的綜合防護(hù)理念，做好安全技術(shù)規(guī)劃，緊跟新技術(shù)的發(fā)展。

三是從實(shí)踐論視角看，網(wǎng)絡(luò)安全是開放的而不是封閉的。只有立足開放環(huán)境，加強(qiáng)對(duì)外交流、合作、互動(dòng)、博弈，吸收先進(jìn)技術(shù)，在實(shí)踐中不斷完善，網(wǎng)絡(luò)安全防護(hù)能力才能不斷提高。維護(hù)網(wǎng)絡(luò)安全絕對(duì)不能搞閉門造車，要積極主動(dòng)參與競(jìng)爭(zhēng)，強(qiáng)化攻防實(shí)戰(zhàn)，感受真實(shí)威脅，在與高手過(guò)招、切磋中不斷學(xué)習(xí)、提升。

四是從相對(duì)論視角看，網(wǎng)絡(luò)安全是相對(duì)的而不是絕對(duì)的。一味追求絕對(duì)安全是不現(xiàn)實(shí)的，只有立足國(guó)情，適度安全，才能促進(jìn)社會(huì)發(fā)展。換句話說(shuō)，解決網(wǎng)絡(luò)安全問(wèn)題，必須考慮當(dāng)下的基本國(guó)情和安全成本，掌握好適度安全，不是所有的場(chǎng)合都必須采用物理隔離這類極端的安全措施，應(yīng)對(duì)的方法就是要建立網(wǎng)絡(luò)安全等級(jí)保護(hù)制度。

五是從方法論視角看，網(wǎng)絡(luò)安全是共同的而不是孤立的。網(wǎng)絡(luò)安全的使命已經(jīng)從應(yīng)用安全過(guò)渡到用戶安全，安全、可信、可控、可靠的網(wǎng)絡(luò)是當(dāng)前網(wǎng)絡(luò)安全追求的目標(biāo)。不能孤立地解決網(wǎng)絡(luò)安全問(wèn)題，要從人才、技術(shù)、管理入手，打造聚合式安全服務(wù)平臺(tái)，共筑網(wǎng)絡(luò)安全防線。

六是從矛盾論視角看，網(wǎng)絡(luò)安全是妥協(xié)的而不是互斥的。自由與秩序需要妥協(xié)，安全與發(fā)展同樣需要妥協(xié)，關(guān)鍵是要找到一個(gè)平衡點(diǎn)，既不能為了安全不顧發(fā)展，也不能為了發(fā)展不顧安全，而是要以安全保發(fā)展，以發(fā)展促安全。

記者：當(dāng)前，人工智能、區(qū)塊鏈、物聯(lián)網(wǎng)等新技術(shù)發(fā)展迅速，對(duì)網(wǎng)絡(luò)安全建設(shè)提出新要求，您如何看待這一問(wèn)題？

方濱興：任何新技術(shù)都可能給網(wǎng)絡(luò)安全帶來(lái)兩方面的影響：一個(gè)是賦能效應(yīng)，既賦能攻擊，又賦能防御。二是伴生效應(yīng)，本來(lái)不存在某一安全問(wèn)題，因?yàn)樾录夹g(shù)來(lái)了才出現(xiàn)。伴生效應(yīng)又可以分為內(nèi)生安全問(wèn)題（新技術(shù)自身的安全問(wèn)題）和衍生安全問(wèn)題（新技術(shù)引發(fā)了其他領(lǐng)域的安全問(wèn)題）。

例如，在賦能效應(yīng)方面，人工智能可以賦能網(wǎng)絡(luò)防御。國(guó)外開發(fā)出一個(gè)叫作AI2的系統(tǒng)，把人工智能應(yīng)用于惡意代碼檢測(cè)、惡意流量檢測(cè)、威脅情報(bào)收集、軟件漏洞挖掘等網(wǎng)絡(luò)安全領(lǐng)域，全面提高威脅攻擊的識(shí)別、響應(yīng)和反制速度，網(wǎng)絡(luò)防御能力比過(guò)去提高了3倍。人工智能也可以賦能網(wǎng)絡(luò)攻擊，可以稱之為自動(dòng)化網(wǎng)絡(luò)攻擊。其原理是設(shè)計(jì)一個(gè)“網(wǎng)絡(luò)推理”系統(tǒng)，能夠自動(dòng)發(fā)現(xiàn)攻擊對(duì)象有沒(méi)有漏洞可以利用，如果有的話，自動(dòng)生成一個(gè)程序攻擊漏洞。例如，2016年，美國(guó)就搞了這樣一個(gè)比賽。初賽時(shí)，組織方提供了590個(gè)漏洞，100多個(gè)團(tuán)隊(duì)設(shè)計(jì)的自動(dòng)化網(wǎng)絡(luò)攻擊程序參加比賽。結(jié)果，所有的漏洞都被發(fā)現(xiàn)，組織方從中選出發(fā)現(xiàn)漏洞多的7個(gè)自動(dòng)化網(wǎng)絡(luò)攻擊程序參加決賽。最后，卡內(nèi)基梅隆大學(xué)設(shè)計(jì)的自動(dòng)化網(wǎng)絡(luò)攻擊程序獲勝，隨后，就讓它去參加人類的比賽，在決賽的中間環(huán)節(jié)，一度超越了兩個(gè)人類的頂級(jí)團(tuán)隊(duì)，排名第13。所以說(shuō)，人工智能在賦能網(wǎng)絡(luò)攻擊時(shí)還是很可怕的。

在伴生效應(yīng)方面，人工智能存在內(nèi)生安全問(wèn)題，這可能成為自動(dòng)駕駛的“死穴”。例如，一個(gè)被貼上幾張小廣告的停車標(biāo)志牌，人看到標(biāo)志牌不會(huì)因?yàn)橛行�廣告而看錯(cuò)，但自動(dòng)駕駛通過(guò)算法識(shí)別可能會(huì)出現(xiàn)錯(cuò)誤，會(huì)將停車標(biāo)志看成限速45公里的標(biāo)志。之所以如此，與人工智能的內(nèi)生原理有關(guān)。人工智能依靠大量的數(shù)據(jù)和算法進(jìn)行深度學(xué)習(xí)，所生成的模型參數(shù)具有不可解釋性，很難解釋什么樣的輸入變動(dòng)會(huì)導(dǎo)致人工智能理解錯(cuò)誤。人們可以通過(guò)某種手段找到一些輸入干擾，使得人工智能可能受小廣告的干擾出現(xiàn)識(shí)別錯(cuò)誤，進(jìn)而忽視停車標(biāo)志牌出現(xiàn)安全問(wèn)題。也就是說(shuō)，人工智能高度依賴輸入，通過(guò)攻擊輸入，就會(huì)導(dǎo)致人工智能出現(xiàn)一系列安全問(wèn)題。人工智能也存在衍生安全問(wèn)題，可能危及人類。馬斯克認(rèn)為，人工智能威脅到人類的未來(lái)，需要加強(qiáng)管理；霍金認(rèn)為，人工智能一旦脫離約束，是不可控的；蓋茨認(rèn)為，人工智能最終構(gòu)成一個(gè)現(xiàn)實(shí)性的威脅。人工智能在什么情況下會(huì)危害人類呢？我認(rèn)為要同時(shí)滿足3個(gè)條件：第一，能夠移動(dòng)且具有一定的動(dòng)能；第二，有決策能力，可以有意識(shí)地做事情；第三，能夠自主行動(dòng)。前兩個(gè)條件現(xiàn)在基本滿足，后一個(gè)條件已出現(xiàn)苗頭，對(duì)此我們要保持足夠的警惕，對(duì)人工智能進(jìn)行必要約束。

其他新技術(shù)也是如此。比如區(qū)塊鏈，區(qū)塊鏈的原理是放棄中心，在一個(gè)無(wú)中心的環(huán)境下，它可以助力信息安全；但反過(guò)來(lái)，在一個(gè)以監(jiān)管中心為核心的體系里，也沒(méi)辦法糾正錯(cuò)誤，這就會(huì)助力攻擊。再比如物聯(lián)網(wǎng)，現(xiàn)在很多城市都在建設(shè)智慧城市，傳感設(shè)備進(jìn)行數(shù)據(jù)交換的過(guò)程中，就存在信號(hào)輻射的數(shù)據(jù)泄露隱患，這是物聯(lián)網(wǎng)的內(nèi)生安全問(wèn)題。同時(shí)，物聯(lián)網(wǎng)帶來(lái)的NFC支付和信用卡免密支付有可能遭受黑客攻擊，這是物聯(lián)網(wǎng)的衍生安全問(wèn)題。

因此，要正確處理新技術(shù)和網(wǎng)絡(luò)安全的關(guān)系，既要應(yīng)對(duì)新技術(shù)及其承載數(shù)據(jù)自身脆弱性引發(fā)的內(nèi)生安全問(wèn)題，也要應(yīng)對(duì)新技術(shù)及其承載數(shù)據(jù)的應(yīng)用帶來(lái)的衍生安全問(wèn)題。同時(shí)，要充分利用新技術(shù)及其承載數(shù)據(jù)來(lái)賦能網(wǎng)絡(luò)安全建設(shè)。

記者：習(xí)近平總書記強(qiáng)調(diào)，網(wǎng)絡(luò)空間的競(jìng)爭(zhēng)，歸根結(jié)底是人才競(jìng)爭(zhēng)。您一直從事網(wǎng)絡(luò)安全人才的教育培養(yǎng)工作，最近又到廣州大學(xué)創(chuàng)建了特色型研究生班“方濱興班”，請(qǐng)問(wèn)您對(duì)網(wǎng)絡(luò)安全人才培養(yǎng)有何考慮？

方濱興：當(dāng)前，世界各國(guó)在網(wǎng)絡(luò)空間中的博弈變得尖銳復(fù)雜，隨著新技術(shù)的快速發(fā)展，關(guān)鍵信息基礎(chǔ)設(shè)施、重要數(shù)據(jù)和個(gè)人隱私都面臨新的威脅和風(fēng)險(xiǎn)。要想在網(wǎng)絡(luò)安全這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)中立于不敗之地，就要培養(yǎng)大量具有過(guò)硬技術(shù)本領(lǐng)的網(wǎng)絡(luò)安全人才，這是解決網(wǎng)絡(luò)安全問(wèn)題的關(guān)鍵所在。

然而，目前我國(guó)每年對(duì)網(wǎng)絡(luò)安全人才的需求量有幾十萬(wàn)人，但科班出身的網(wǎng)絡(luò)安全人才每年只有1萬(wàn)多人，加上相關(guān)領(lǐng)域的畢業(yè)生，人才儲(chǔ)備是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的。所以，各方必須共同努力，持續(xù)加大網(wǎng)絡(luò)安全人才的教育培養(yǎng)工作力度。需要強(qiáng)調(diào)的是，網(wǎng)絡(luò)安全人才的教育培養(yǎng)具有特殊性，從學(xué)習(xí)的角度來(lái)說(shuō)，網(wǎng)絡(luò)安全的攻防是不對(duì)稱的，科班出身的人普遍接受的教育是怎么防御，很少知道怎么進(jìn)攻。不知道攻擊的防御，容易造成紙上談兵。未來(lái)的網(wǎng)絡(luò)安全人才，除了要掌握信息技術(shù)本身，還要掌握物聯(lián)網(wǎng)、云計(jì)算、大數(shù)據(jù)、人工智能領(lǐng)域的攻和防。正是基于這種考慮，我們?cè)趶V州大學(xué)創(chuàng)建特色型研究生班，以培養(yǎng)實(shí)戰(zhàn)型應(yīng)用型人才為目標(biāo)，積極探索網(wǎng)絡(luò)安全人才培養(yǎng)新機(jī)制。

近兩年，我們?cè)谧⒅睾粚?shí)學(xué)生理論基礎(chǔ)的同時(shí)，更注重把市場(chǎng)的需求納入學(xué)生的實(shí)踐環(huán)節(jié)當(dāng)中，積極鼓勵(lì)學(xué)生參加各種高水平的網(wǎng)絡(luò)安全競(jìng)賽，通過(guò)實(shí)戰(zhàn)來(lái)提高學(xué)生的動(dòng)手能力和知識(shí)技能應(yīng)用能力。目前看來(lái)，效果還算不錯(cuò)，我們的學(xué)生先后在IJCAI-19阿里巴巴人工智能對(duì)抗算法競(jìng)賽無(wú)目標(biāo)攻擊任務(wù)線上賽、首屆DataCon大數(shù)據(jù)安全分析比賽、第五屆中國(guó)“互聯(lián)網(wǎng)+”大學(xué)生創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)大賽等大賽中摘得桂冠。我們組建的Team233戰(zhàn)隊(duì)，也多次在國(guó)內(nèi)外網(wǎng)絡(luò)安全攻防比賽中取得佳績(jī)，特別是在第十二屆全國(guó)大學(xué)生信息安全競(jìng)賽創(chuàng)新能力實(shí)踐賽中，獲得全國(guó)二等獎(jiǎng)，顯示出不俗的實(shí)力。

為國(guó)家培養(yǎng)更多的網(wǎng)絡(luò)安全人才，是我一直以來(lái)的心愿。在我看來(lái)，愛(ài)國(guó)是科技工作者最重要的品質(zhì)。作為科技工作者，就要始終保持報(bào)效國(guó)家的使命感，儲(chǔ)備報(bào)效國(guó)家的能力，付諸報(bào)效國(guó)家的行動(dòng)。我希望通過(guò)個(gè)人的一點(diǎn)努力和探索，盡快補(bǔ)齊我國(guó)網(wǎng)絡(luò)安全人才缺口，進(jìn)一步提升網(wǎng)絡(luò)空間治理能力，為實(shí)現(xiàn)整體動(dòng)態(tài)開放的網(wǎng)絡(luò)安全提供有力支撐。

 

（轉(zhuǎn)載自《保密工作》雜志2020年第1期）